由于出生年代的关系，我接触的出生于七十年代中后期的人多于出生于其它年代的人，所以就以他们的感触来开篇吧。

76-84年生人：

现在22-30岁的人群，他们是属于一个特殊时代的人。

22岁，是今年刚刚毕业、忙于自主择业、“悠闲”地奔波于各大（小）招聘会的大学生朋友们。

30岁，当他们辛辛苦苦考上大学，正好赶上国家第一年正式实施并轨招生、进入大学收费制度的时期，当他们傻乎乎读过大学四年没学到什么真东西的时候，正好赶上国家第一年正式实施大学生自主择业、双向选择的时期，他们是真正的第一年“刚毕业就失业”的人群，可是，当年没有人（媒体和有关人员）像现在这样总结出这个无奈的口号，也许我是第一个喊出这个口号的家伙——在当年的政府热线里作为一个无助的大学毕业生的我曾经激动地对着那个麻木的接线员总结过这句话。

30岁，他们每每聚在一起的时候，总是说自己是面临生存压力最大的人群。城市里长大的孩子也许还有父母的荫庇，包括父母创造的人际关系和父母从国家分配的房产。农村里长大的娃儿就更加清苦些，十二年寒窗苦读的努力是否比城市的孩子更加深重暂且不论，单是多年来形成的“考上大学就是吃公粮”的观念造成的周边环境舆论压力就足以压得他们喘不过气来。而农村发展相对缓慢的现实，也使得他们的所学在农村无用武之地，只好蜗居在城市的某一角落，说是蜗居，即使很小的一个居所，也要花费高额租金费用才能租下来。这个费用在找工作之处就要开始支付，相当于父母辛辛苦苦地把你培养成人，你还要花费父母的银子来养活自己毕业后的一段生活，你对得起家中辛劳的父母吗？好不容易你找到了工作，本想好好地施展自己的所学，安安心心地为公司做事，实现自己为社会做贡献的人生价值。可是，你发现，老板根本就没有把你当成公司的一分子，而是把你当成一个创造剩余劳动价值的工具，顶多用你一两年就会把你辞掉，因为他怕你掌握它公司某些违法或犯规的劣迹后对他不利。或者，还没有到两年头上，公司的经营就出现了问题、倒闭了。如此往复，当你找下一家单位的时候，人家看你几乎每两年就跳一次槽（虽然你是被动的），人家觉得你不稳定，不敢要你。忽忽悠悠，再过几年你眼看就要到35岁了，你着急呀，因为社会上的不成文规定是：35岁以上人士免谈。掐指一算，你22岁毕业，35岁失业（虽然是被动的），你一共能够工作的时间才不过13年，而且其中断断续续找工作又浪费了四、五年，你只有八、九年的时间在工作，如果假设你平均每月工资能够达到5000元，一年就是六万元，看上去不少吧。就算你一共工作十年，那么你这辈子一共可以挣到60万元，不吃不喝大概可以在一个中等城市购买一套100平米的房子居住了。但显然，你还要考虑吃喝，那么你打算用一半的钱买房子，不过却发现平均房价都是每平米6000元，30万你只能买一套50平米的房子。小点无所谓，就凑合吧，可是你又发愁了，因为你搜遍了整个城市，也没有发现小于70平米的房子。那你就租房子住吧，每月支付1200元房租，你的30万元钱还够你大概花上二十多年，不过这还得算上你是一个不吃不喝的精灵。

当然，以上的收入还没有扣掉个人所得税，你如果每月真的拿到了5000元人民币，那么你就要缴纳将近400块钱的个人所得税了，所以，你最终的收入不是60万，而是55万左右。每月三、四百元钱对于一个刚刚步入社会的青年来说，是多么重要啊，差不多够一个普通家庭的伙食费了。因此，我曾经一时冲动，在前一段时间全民讨论个税起征点的时候，我不自量地向征集意见的机构提交了一份我的建议：能否考虑给刚毕业的大学生以适当的税收优惠呢。推而广之，能否给所有刚参加工作的人以适当的税收优惠呢？说到这里，我相信一定会有理论水平高深的经济学家蹦出来，说我太幼稚了，说我根本不懂经济之类的专业话来。不过，我倒是觉得，我们税务机关能够为新设立的企业实行减二免三的税收优惠政策，对于更相对弱势的个人怎么就不能实行这样的优惠政策呢？后来看到的一篇关于财政部副部长楼继伟先生的新闻让我更加感到了自己提出这个建议的“幼稚”，那篇新闻里描述的是楼部长在一次会上痛心地说，我们国家的财政很大一部分来源于个人所得税，他又补充说这是很不正常的。

我无语了。看来如果给个人所得税实施优惠政策的话，那么我们国家的财政收入就要减少一大块，就不能为国计民生提供充足的社会保障了。不过，我仍然觉得，实施个人所得税优惠政策是一个明智之举。值得一提的是，前段时间有关部委出台政策，对没有找到工作的大学生实施最低生活保障金制度，这种政策的出发点是非常好的。相信会有更多更好的配套政策出台。

书接上文，我们再来看你的收入除了支付房租（或者买房的月供）之外，还有什么花销，每月的伙食在省吃俭用的情况下三、五百元差不多了，水电交通费用基本每月需要二、三百元（你别告诉我你经常打的），这些都是小钱，不算也罢。你如果是个男性，需要找个女朋友吧，如果你是所在城市的外地人，是不是能够找到当地的女孩子还需要看当地市民们是否具有排外的观念（比如北京，你就别想找一个北京的女孩儿做女朋友，他们那不叫排外，显得庸俗，他们对此有一个高雅的称号，那叫——“高傲”，从父母到儿女都透着一股特有的高傲）。那么不管你找哪里的女朋友，一般正常地情况下要相处两年左右再结婚吧，你们相处的这两年里面，你不能三两天才跟人家联系一次吧（人家不跑了才怪。是不是得每天缠着人家？），和人家在一起你不能整天拉着人家女孩子坐在马路边看完太阳看月亮、看完月亮数星星吧，你需要和人家到电影院看看电影、到饭馆吃吃饭、周末要到公园景点逛逛，这就要花钱了。一般层次的电影院一场电影每个人40-80元不等，一顿饭两个人至少要一百块吧（不过如果你不怕女朋友嫌你抠门儿，而经常带着她去啃面包、吃路边烧饼的话），旅游景点门票每人50-90不等（公园便宜些，最近还有些公园开始免费了。）一个月之内至少有半个月你要和她出去搞这种浪漫的活动吧，按照平均每次花费一百块钱计算，你要花掉1500块钱。同学、朋友每月至少有一两次见面机会吧，你不能拉着人家和你一块儿举着烧饼在大街上边走边聊天叙旧吧，三四个人下馆子吃一顿饭至少要花二、三百吧，每月就按照500块钱算吧。这样，你每月5000元的收入，支付了1200元的房租（在北京只能租一个地理位置不太好的一居室），1500元的女朋友“公关费”，同学、朋友聚餐500元，800元的伙食等项杂费，还剩下1000块钱，扣除350元的个人所得税（奖金400元的个人所得税，暂取整数350），净剩下650元，一年下来大概是7800元，如果每年回家看一两次父母，又花掉一笔车费，如果你是个孝子，每年要给父母点零花钱吧，几乎所剩无几了。

更何况，你可能暂时还达不到每月5000元人民币的收入。

所以，从这个角度讲，本篇文字的题目叫做《新时代耐压英雄谱》似乎更合适些，哈哈，开个玩笑，轻松一下，活跃一下气氛。

我的朋友们总结过，其实年轻人主要的花费是在交女朋友谈恋爱的时候会花得比较多，但是那段时间正是刚刚工作不几年的艰苦奋斗时期，捉襟见肘的窘迫和寒酸可想而知。

所以，很多同龄的女孩子都被年级稍大或更大些的、相对更有钱的男人吸引走了，留给我们的，很少的一部分是同龄的，有些是被那些男人抛弃了的“假二奶”、但更多的是我们在花费了时间进行积累资金和社会经验之后抢了我们师弟们的同龄女孩子。如此往复，就造成了现在老夫少妻的社会现象，也铸就了社会上一道美丽的风景线。

其实，比我们稍大些的人，不仅仅是无形中抢夺了我们同龄女朋友那么简单，很多社会资源都是他们在我们享用了一些收费制度的名分之后，是他们切切实实的享受了政策本该补偿给我们的实惠。他们是——

62-73年生人：

年龄大概在33-45岁的人。他们有的人赶上了文革的结尾，有的人那时还只是不懂事的小孩子。他们通过考上大学、或者没有条件上大学的人也通过接父母的班进入了政府机关或者国有企事业单位，享受着悠哉游哉的“吃公粮”的生活，他们住的是单位分配的房子和宿舍，房租也只是象征性的几块钱或者干脆由单位代劳，几乎不用支付任何费用。那时候人人几乎都是同一个起点，所以他们的恋爱是真正的自由恋爱，没有附加上任何的金钱和铜臭。（请参见我的另一篇文字——（原创）出卖性器官竟然也是传统文化复兴的一部分？ http://andylucky.blog.hexun.com/4242939_d.html）但是他们大多数人受到改革开放的冲击，不再安于现状，纷纷下海经商，以他们先于他人捕捉机会的敏锐积累了还算丰厚的收入。但他们和原来单位的关系基本都是停薪留职，在国家把福利化分房改为货币化的时候，他们能够有名分从单位以很低的价格买下“属于自己”的房子。有的家庭能够做到夫妻两人都分到单位的房子，虽然这是不符合国家规定的。这种情况在福利化分房取消改为货币化分房的时候更加明显，而且也更有效，因为谁都知道那是最后的几乎是免费的午餐，很多房东都是在出租这样的房子，它本应属于更需要它的人。

等到有关部门认识到取消某些社会福利、人们的生活压力加大了之后，出台了一系列为民的政策。比如经济适用房制度、对低收入群体的各种优惠政策等等，那么受益的又是哪些人呢？

很少一部分是应该享受这些优惠的人，而更大部分是那些每个家庭本已经有了两三套住房的人，他们在优先享受了国家福利分房的好处之后，又借机享受了国家本来应该给我们这些没有机会享受国家福利分房制度的人。可是，我们用自己辛苦工作挣来的钱却不能买来国家留给我们的房子。其实，最应该受关注的除了那些下岗工人和民工师傅们之外，我们这些在大学并轨招生、高额收费制度下成长起来的人，也一样是应该受到关注的“民工阶层”。因为我们的找工作和讨薪也如他们一样的艰难，总是有老板以各种名目克扣我们的工资，而且我们还面临着上述的包括购房、娶妻、生子、赡养父母等一系列维系人类延续、社会稳定和发展的重任带来的庞大压力。

每每这个时候，我都很气愤，因为老板们都是62-73年代出生的人，他们在享受了国家各种福利政策之后，又在侵占我们被在新的三座大山的改革过程中丢失的各种社会资源、而仅存的一点点的工资收入。

从这个角度讲，本篇文字的题目叫做《新时代扛山英雄谱》似乎又贴切些，哈哈，继续开个玩笑，活跃一下气氛。

他们在参加工作进入国家机关或国有企事业单位后，积累了丰富的人脉关系，我们没有。当我们进入他们开办的公司工作后，他们想方设法地敲榨我们的智慧和才能，却根本不让我们接触可能的人脉关系。我们怎么能够成长起来？

有人说，因为你们这些七十年代出生的人不讲诚信。我想说，恰恰是这些62-73年出生的人中的一小部分人破坏了社会诚信，是他们带着国有单位的技术、人脉关系和各种资源跑出去单干，才造成后来的很多企业不希望培养刚毕业的大学生，才造成企业对所用人才的不信任。

而我们，恰恰是受害者，即使进了他们自己开设的公司，也一样面临着怀疑的眼神和待遇。

而且，由于他们对工作的“不安分”和跳槽（并不是说这样不好，只是希望在探讨这种情况产生的根源），使得国家反思了学生分配制度，改为自主择业、双向选择，结果我们成了试验田。

50年代生人：

那是我们父辈生长的年代，他们年轻的时候正赶上文革，不能很好地读书，城里的孩子响应“上山下乡”的号召进入农村，农村的孩子放下书本抗上锄头捡粪拔草。后来恢复高考，最先受益的还是那些城里的孩子，也许因为他们的条件稍好些，农村的孩子家里清苦，正好继续做劳力。可是等他们含辛茹苦地把孩子养大，上完小学中学，大学却开始收费了，需要大把的银子。省吃俭用终于把孩子供完四年大学，却发现国家不再包分配了，他们的压力也是很大的。试想，自己含辛茹苦地把孩子养大，不就是希望将来能够“吃公粮”、为国家多作贡献么？可是却需要自主择业了，没有任何关系的农家子弟学到的也是脱离实践的书本知识，怎么能够找到好工作呢？于是有人卖猪肉了，有人当保姆了。这个时候，CCTV又跳出来在《第一时间》大喝：这是人才浪费。那我想问问媒体：你给他们找个工作呀，难不成你想逼着这些做保姆的女孩子放弃正经的工作不做，非要去做见不得人的“坐台小姐”才不是人才浪费吗？（节目见7月11日CCTV-1《第一时间》）

有人慨叹，两代人被耽误了，我们的父辈由于文革没有机会读书，我们由于收费、虽然读书了却没机会为祖国建设作贡献——无奈呀！也许这个论断过于草莽，我有些不敢苟同。

60岁以上的人：

城里人基本都有退休金，生活还算富裕。虽然他们的退休金是提前提取我们年轻人缴纳的社保金,他们即使退休了，还在利用上一代政策遗留的报销制度报销自己的吃喝拉撒，最终剩下所有的工资和退休金收入带入埋葬他们的坟墓。但是他们好像对我们年轻人反而很反感,有一种深深的歧视。他们不喜欢我们这些第一代移民进他们生活的城市的人，虽然他们或者他们的父辈就是第一代移民进入这个城市的人。我不喜欢他们以房东的身份指着我的鼻子说：你要把身份证给我复印一份，因为你是——外地人！我不喜欢他们在我问路时，冷漠地告诉我：前面就是公安局，你进去自己问嘛。其实我问的就是这个小区的几号楼在哪个方向，他们老两口子就是这样说法，事后我回到宿舍照了半天镜子，怎么也没看出自己像个坏蛋的样子。

85年以后生人：

他们还很小，有些还在大学里；有些在读小学，但还要上各种辅导班，毕业了还要“择校”；幼儿园的孩子们，有的被有钱的家长送进贵族幼儿园，从小就不知道社会的清苦，长大后怎么希望他们能够尊重穷苦人？有的没钱的家长，只好把孩子送进私立无证的幼儿园，但还得日日担心会不会有失恋的“歹徒”青年找小孩子下手？

当然，我所写的都是一个大概的年龄段，没有一刀切的意思，只是一个抛砖引玉希望能够和大家探讨的过程。抛开74-75年出生的人不谈，因为他们处于一个比较模糊的阶段，有的人享受了33-45岁人的优势，有的人享受了76-84年出生的人所处的激烈竞争状态。

当然，我知道，由于我个人所处社会层面有限、所学知识断面有限、个人悟性和见识水平有限，某些观点难免有失偏颇，甚至可能引起某些朋友的误会，因此，不妥之处还请各位海涵。我认为拿出这样的文字来和大家共享的目的，就是希望能够和大家一起共同探讨问题，所以，本着这样的出发点，以上的分析大多写出的是美中不足的方面，有些难免让人看着有些沉沦，但我们的目的是希望能够从发现问题到分析问题，再到能够为解决问题的决策人士提供抛砖引玉的胡言乱语，则而已。

所以，我也真诚希望大家踊跃地写出那些美好的东西，来作为此文的续篇，名字也许就叫《新时代幸福英雄谱》，似乎比较合适。

本篇文字的题目，本来希望以年代叙写的方式进行，所以套用了一个“谱”字，又联想到“抗洪英雄”、“抗非典英雄”的光荣称号，所以想到了“抗压英雄谱”这样的文字名称，虽然当前的年轻人都是普普通通的人，但我觉得他们也是新中国社会主义的建设者，是真正的社会建设的无名英雄。